Firefox als zip
In letzter Zeit sehe ich in meinen Logdateien, dass nach "firefox zip" gesucht wird. Bereits letztes Jahr (
Firefox als .zip
) habe ich schon gebloggt, dass man den
Firefox
als .zip-Datei
runter laden kann.
Seit der 1.0.1er Version ist jedoch im Download-Verzeichnis keine .zip-Datei
aufgeführt. Diese sind mitlerweile in das
Firefox nightly-build
Verzeichnis gewandert. Dort findet man die
Release Firefox ZIP-Datei
und
Latest Firefox ZIP-Datei
. Bei ersterem handelt es sich um die aktuelle, freigebene 1.0.3er Version, die es auch als ExeDatei gibt. Bei letzterem handelt es sich um die Weiterentwicklung, in diesem Fall um die 1.0.4er Version. Eines von beiden einfach downloaden, mit
7zip
entpacken, starten, surfen und bloggen.
Die Verzeichnisse sind auch im
ChoasWiki:MozillaFirefox
eingetragen. Dort könnten dann, falls jemand im Jahr 2006 diese Seite hier findet, aktualisierte Links zu finden sein ;)
Für den
Thunderbird
gibt es (natürlich) auch eine .zip-Datei
. Jedoch nur die
Latest Thunderbird ZIP-Dateien
.
Die Versionsverwaltung Darcs
Golem
berichtete gestern (06.04.2005), daß
BitKeeper nicht mehr kostenlos
sein wird. Dies ist nur deshalb erwähnenswert, da Bitkeeper (noch) als Versionsverwaltung
für den
Linux Kernel
benutzt wird. Allerdings wird dies schon seit der Einführung kritisch gesehen. Auf
pro-linux
kann man einen ausführlicheren Artikel lesen:
Entwicklung des Open Source BitKeeper-Clients eingestellt
.
Da ich schon seit längerem
darcs
erwähnen wollte, ergibt sich nun eine gute Gelegenheit.
darcs
ist eine Versionsverwaltung
, genauso wie Cvs,
Subversion
,
Arch
,
Monotone
und viele mehr (siehe Semantik zu Versionsverwaltung
). Als ich mich damals über David Reveman
schlau gemacht habe, ist mir aufgefallen, dass mehrere Projekte
darcs
als Versionsverwaltung
benutzen. So zum Beispiel die
Ion3 Sktipt
Seite,
Riot
, einem weiteren Projekt des
Ion3
Entwickers
Tuomov
und das virtuelle Dateisystem
Libixp
von
wmii
.
darcs
wurde von DavidRoundy
in
Haskell
geschrieben. Im Gegensatz zu Cvs werden keine Datei-Differenzen gespeichert, sondern Patches. Dadurch wird zwar mehr Speicherplatz benötigt, jedoch lässt sich so problemlos auf beliebige Zwischenstände wechseln, die sich wiederum beliebig mit anderen Patches mischen lassen. Bei größeren Projekten, mit mehreren Patches, können diese Variation jedoch dazu führen, dass die Performanz darunter leidet. Es soll sich aber diesbezüglich in der letzten Zeit etwas getan haben.
Für die Entwicklung von
SBlog23
benutze ich
darcs
, da es sich hierbei um ein kleines Projekt handeln. Ob
darcs
hingegen für die
Linux Kernel
Entwicklung brauchbar ist, wird sich vielleicht zeigen. Auf jeden Fall schreiben
Golem
und
pro-linux
heute (07.04.2005) zum einen:
Linus trennt sich von BitKeeper
und
Monotone als BitKeeper-Alternative?
. Eine
Version Control System Comparison
gibt es auf der
Better SCM Initiative
Seite, die verschiedene Systeme miteinander vergleicht.
Um Abschließend nochmals auf Bitkeeper zurück zu kommen. Auf deren Seite gibt es auch einen Vergleich mit ein paar Versionsverwaltungssystemen, jedoch beim Betrachten des CVS-Vergleichs kann man nicht gerade von einer objektiven Auswahl der Vergleichkritieren sprechen, während man ein Yes auf der Seite von Cvs sucht ist Bitkeeper davon überseht.